Зміст курсу
Академічна доброчесність і відповідальне використання ШІ в НУШ
Модуль 1 · Тема 1.1 · Урок 2
Практикум «Паспорт цифрового середовища і походження контенту»
Дві академічні години для аудиту функцій і зайвих переходів, джерельного скринінгу 5П, атрибуції CC-ресурсів і обережного аналізу цифрового сліду.
Практичне заняття · 120 хвФормувальноПродукт → модуль 1
Практичний продукт
Паспорт цифрового середовища і походження контенту: карта функцій → мінімальна достатність → 2 картки 5П → 2 атрибуції → аналіз цифрового сліду → 3 покращення → 2 питання до теми 1.2.
Про оцінювання
Ця версія перевіряється формувально і не створює додаткових балів. Після теми 1.2 її буде логічно доповнено до 10-бальної модульної практичної роботи.

1

0–35 хв. Архітектура і функції
Функція Мій інструмент/канал Навчальна цінність Бар’єр/дублювання Рішення
Точка входу ________ ________ ________ ________
Ресурси ________ ________ ________ ________
Зберігання/версії ________ ________ ________ ________
Комунікація ________ ________ ________ ________
Співпраця ________ ________ ________ ________
Оцінювання/feedback ________ ________ ________ ________
▸ Сильний приклад спрощення
Було: LMS + два месенджери для оголошень + таблиця дедлайнів. Стало: LMS — єдина точка актуальної інформації; один канал лише для термінових повідомлень. Результат: менше дублювання й нижчий ризик працювати за застарілою інструкцією.

2

35–50 хв. Мінімальна достатність

Заповніть щонайменше одне рішення «було → стало → чому». Не потрібно прибирати інструмент заради мінімалізму; покажіть, що кожен залишений інструмент має унікальну функцію.

Було Стало Який зайвий крок прибрано Чому навчальний результат збережено
________ ________ ________ ________
________ ________ ________ ________

3

50–75 хв. Джерельний детектив + 5П
Картка Опис Ваше рішення
A Офіційний нормативний акт з номером, датою, чинною редакцією. ________
B Офіційна новина, що пояснює акт і посилається на нього. ________
C Блог-переказ без посилання на оригінал. ________
D Скриншот цитати без автора, дати й адреси. ________
E Оригінальний набір відкритих даних із методикою. ________
F Аналітична стаття з посиланнями на первинні документи. ________
▸ Показати ключ
A і E — первинні для відповідних питань; B, C, F — вторинні/аналітичні різної сили; D — похідний фрагмент із невстановленим походженням. Роль може змінюватися залежно від дослідницького питання.
Джерело 1 Джерело 2
Походження ________ ________
Первинність ________ ________
Поточність ________ ________
Підтвердження ________ ________
Право використання ________ ________
Висновок ________ ________

4

75–95 хв. Ліцензійний конструктор

Оформіть дві TASL-атрибуції з конкретних сторінок CC-ресурсів або виправте підготовлені проблемні підписи.

Проблемний підпис Що виправити
Фото: Google Знайти оригінальну сторінку; Author + Source + точна License + Title, якщо є.
Зображення з Wikipedia Перейти на сторінку конкретного файлу; не кредитувати сайт замість автора.
CC image Назвати конкретну ліцензію і дати посилання.
Автор невідомий — free Відсутність автора не означає вільний статус; дібрати прозору альтернативу, якщо умови не встановити.
CC BY 4.0, адаптовано Додати назву/автора/оригінальне джерело й опис зміни.

5

95–110 хв. Цифровий слід

Кейс: 09:02 файл створено; 09:08 +1800 знаків; 09:12–09:27 14 редагувань; 09:31 додано джерело; 09:43 коментар; 10:05 змінено висновок після відповіді.

Твердження Категорія Чому
Обсяг різко збільшився до 09:08. ________ ________
Текст точно згенерував ШІ. ________ ________
Після коментаря висновок змінено. ________ ________
Коментатор — співавтор. ________ ________
Є видимі етапи доопрацювання. ________ ________
До 09:31 зовнішніх джерел не було. ________ ________
▸ Показати ключ
1 — спостереження; 2 — не можна встановити; 3 — спостереження; 4 — не можна автоматично встановити; 5 — обережне спостереження про доступну історію; 6 — не можна встановити.
Критичне правило
Не перетворюйте швидкість набору, одну версію або метадані на автоматичний висновок про ШІ, копіювання чи плагіат.

6

110–120 хв. Паспорт і 3 покращення
Поле Запис
Єдина точка входу ________
Мінімальний набір інструментів ________
Що об’єдную/прибираю і чому ________
2 джерела + 5П ________
2 TASL-атрибуції ________
Що цифровий слід показує ________
Що він НЕ доводить ________
Покращення 1 ________
Покращення 2 ________
Покращення 3 ________
Питання до теми 1.2 — дані/безпека ________
Питання до теми 1.2 — ШІ/прозорість ________

7

Самоперевірка
  • □ Кожен ключовий інструмент має функцію.
  • □ Є рішення щодо дублювання/зайвих переходів.
  • □ Заповнено 2 картки 5П.
  • □ Є 2 коректні атрибуції або виправлені кейси.
  • □ Цифровий слід описано без автоматичного «вироку».
  • □ Є 3 покращення і 2 питання до теми 1.2.
Збережіть результат
Цей паспорт — версія 1. У темі 1.2 він буде доповнений ризиками персональних даних, конфіденційності, захисту облікових записів, етики та прозорого ШІ.
0% Виконано