1. «Tool diet: мінус 3 кліки»
Опис. Дано змодельований маршрут: LMS → месенджер → таблиця з дедлайном → хмарний диск → форма відповіді → інший чат для feedback. Перепроєктуйте маршрут так, щоб учень отримав той самий навчальний результат з меншою кількістю переходів.
Продукт. Схема «було → стало» + 3 аргументи.
|
ЯК ПЕРЕВІРИТИ Перевірка: (1) навчальна функція збережена; (2) зменшено дублювання; (3) не втрачено спосіб подання/feedback; (4) рішення не залежить від конкретного бренду. |
2. «TASL-спринт»
Опис. Оберіть два ресурси з чіткою CC-ліцензією (або використайте надані тренером картки) і оформіть атрибуцію. Для одного зробіть змодельовану адаптацію — наприклад, переклад підпису.
Продукт. 2 атрибуції + позначка адаптації.
|
ЯК ПЕРЕВІРИТИ Перевірка: Title (якщо є) + Author + Source + точна License; адаптація позначена; використано оригінальну сторінку файлу. |
3. «Факт чи інтерпретація?»
Опис. Для 8 тверджень про історію змін позначте: спостереження / обґрунтована гіпотеза / не можна встановити.
Продукт. Таблиця класифікації.
|
ЯК ПЕРЕВІРИТИ Перевірка: автоматичний висновок про ШІ/плагіат без додаткових даних завжди відхиляється; технічні події формулюються нейтрально. |
4. «Атрибуція-ремонт»
Опис. Виправте 5 підписів: «Фото: Google», «Вікіпедія», «CC image», «Автор невідомий — free», «Скрін з інтернету».
Продукт. 5 виправлених або обґрунтовано відхилених атрибуцій.
|
ЯК ПЕРЕВІРИТИ Перевірка: якщо походження/ліцензію встановити неможливо — правильним рішенням може бути не використовувати матеріал і дібрати прозору альтернативу. |
5. «5П за 5 хвилин»
Опис. Візьміть одне джерело зі свого предмета і заповніть 5П. Потім напишіть одне речення: «Я використаю це джерело як…, тому що…; обмеження…».
Продукт. Картка 5П + аргументований висновок.
|
ЯК ПЕРЕВІРИТИ Перевірка: висновок містить роль джерела та принаймні одне обмеження/умову, а не бінарне «правда/неправда». |
